yabo网页登入

特朗普与拜登的“最终一辩”,谁赢了?

特朗普与拜登的“最终一辩”,谁赢了?
阅历了一场不忍卒睹的争辩和一场被忽然撤销的争辩后,当地时间10月22日,美国总统大选迎来最终一辩。外界对这场争辩的观感与对首辩的糟糕印象构成显着反差。由于主持人超卓控场以及发动强制关麦功用,最终一辩遍及被以为回归争辩转义,尽管两位提名人仍然针锋相对,但却是一场相对理性、有本质内容的真实争辩。不过,剖析人士也以为,由于数千万选民已提早投票,间隔大选也时日无多,最终一辩对推举成果或许影响甚微。针锋相对周四晚上,在田纳西州纳什维尔市贝尔蒙特大学,共和、民主两党提名人特朗普与拜登进行大选前的最终一场争辩。在90分钟争辩中,尽管两边都在尽力抑制心情,可是言辞之间火药味一点点未减。从疫情到国家安全再到内政,在一些要害辩题中,两边无一不是“针尖对麦芒”。烽火先从首个论题——疫情开端焚烧。当被问及总统将怎么领导国家应对或许的第二波疫情时,特朗普表明,政府对200多万人感染事前已有估量,为了防疫也封闭了国家。现在不只逝世率下降,且疫苗几周内就会面世。拜登却批判特朗普抗疫不力,称其在疫情初期隐秘严峻性,而且缺少明晰的方针,且不愿为此担任,致使构成20多万美国人逝世。“任何对此负有职责的人都不合适持续担任总统。”对此,特朗普辩驳称“会负起全责”,一起持续甩锅,将职责推脱给我国。就疫情远景,特朗普持续发“定心丸”,称疫情会消失,“咱们正在转弯”。拜登却说,“咱们行将跨入漆黑的冬天”,由于总统仍未制定全面方案。特朗普则以自己染疫并很快恢复的“言传身教”证明疫情行将完毕,他宣称“正在学习与病毒共存”;拜登却反嘲:“学习共存?托付,咱们会因而而死。”特朗普还着重新冠疫苗将在几周内准备就绪。拜登对此表明严峻置疑,称不或许在下一年年中之前向大多数美国人供给。外媒谈论,拜登在疫情问题上加大进犯力度,特朗普则持续淡化疫情风险,并严加防卫。环绕国家安全议题的争辩也是炮火强烈。两边在触及俄罗斯、我国、朝鲜等方针上针锋相对,特别把话锋引向对方“黑料”,互揪凭据。特朗普要求拜登告知儿子亨特与乌克兰等国家的海外生意来往中是否收取资金。拜登则拿特朗普的“交税门”说事,责备其从未揭露税务记载,并责问“你在隐秘什么?”拜登还质疑特朗普的海外账户问题,一起自称“从未从外国拿过一分钱”,儿子也“没有什么不道德行为”。特朗普相同宣称没有在我国、乌克兰与俄罗斯挣钱,也预先交纳了数百万美元税款。国内议题方面,两边也是剧烈比武。在种族问题上,拜登再次责备特朗普是 “现代史上最种族主义的总统之一”,特朗普则自诩是“现场最不种族主义的人”,他是林肯以来美国历史上为黑人做了最多事的总统。拜登反讽道,按特朗普的规范,或许林肯才是最种族主义的人。在医改问题上,特朗普着重期望最高法院废弃奥巴马医改法案。拜登表明将支撑奥巴马医改,并将该方案称为“拜登医改”(“Bidencare”)。两人还在气候改动问题上打开激辩,美联社称这是20年来初次在总统争辩中广泛谈论气变问题。回归理性尽管特朗普与拜登词锋尖锐、针锋相对,可是外界对最终一辩遍及给出“好评”,以为比较第一场争辩的紊乱不胜、形同灾祸,这场争辩变得理性和次序,两位提名人也坚持了抑制,尽到礼数,还就详细方针进行陈说,是一场真实有本质含义且内容丰富的争辩。比方两位提名人在开场时相互问候,与首辩时冷眼相向构成显着对比。在争辩过程中,两边也根本做到“相敬如宾”。英国广播公司(BBC)谈论道,两位提名人容许对方说话,而且用一种较为尊重和恭顺的口气。即便主张进犯,但也是以镇定而深思熟虑的情绪。数据也阐明现场处于可控状况。哥伦比亚广播公司(CBS)电视台的统计数据显现,整场争辩中,特朗普打断拜登25次,拜登打断特朗普12次,远远低于首场争辩。其时特朗普和拜登别离打断对方72次和22次。言论以为,争辩能回归理性首要归功于主持人、美国全国广播公司(NBC)记者韦尔克的超卓控场和新增的切麦功用,让这场争辩少了打断,多了干货。此外,特朗普改动“画风”或许也要“记上一功”。调查人士注意到,比较第一场争辩中好勇斗狠、盛气凌人、提高嗓门,这次特朗普显着变得抑制,情绪相对温文,音量也有所下降。这一改动阐明在首场争辩引发恶感后,特朗普或许采用了竞选参谋的主张,改动争辩战略:削减打断对手,让拜登自己犯错,以拯救选民的心意。谁是赢家从争辩完毕后的实时民调看,拜登似乎是赢家。在美国有线电视新闻网(CNN)、“以数据推进前进”(Data Progress)和“美国政治”(US Politics)的三项民调中,以为拜登取胜的人都超越51%,觉得特朗普赢得争辩的人约40%。不过,CNN称其民调样本来自观看争辩的观众,并不能代表整个美国。也有调查人士以为两边体现打个平手。“他们今晚都做了他们应该做的。特朗普不再过于好斗,拜登也体现有力。”共和党战略师罗恩·克里斯蒂(Ron Christie)说,就像一场拳击赛,两名拳手都挥拳向对方反击。此外,也有谈论幽默地指出,争辩主持人韦尔克才是真实的赢家,由于她的完美控场使得首辩时的紊乱现象没有重演。麦克风“静音键”也被视为这场争辩的胜利者,它成功赋予了现场次序。更有观念称拜登的儿子亨特才是争辩赢家。美国“政客”新闻网称,特朗普企图将争辩变成对拜登宗族涉嫌不正当商业买卖的审判,但适得其反。他的夸大指控缺少现实依托,反而为亨特拆除了重磅炸弹。在剖析人士看来,尽管最终一辩重回争辩转义,可是对推举成果估计不会带来太大影响。由于现在至少有4700万美国人现已投票,超越2016年提早投票总数。在间隔大选仅剩不到两周的时间里,大多数选民也已作出挑选,最终一辩不太会改动他们的主意。“这场争辩不会改动游戏规则,也不会成为特朗普巴望的重置大选、提高民调的‘罗纳德·里根时间’。”BBC记者劳拉·特里维廉(Laura Trevelyan)如是说。(修改邮箱:ylq@jfdaily.com)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Back To Top